做爱与性交浅议

admin

说起做爱和性交，也许很多人难以启齿，看得脸红，从不敢多想细分，其实这里面大有学问，两者看似一回事，实际是两回事。性交出自本能，人人不学自通；做爱就不一定个个都会了，尤其是男人。区别何在呢？做爱要有情爱，性交要有性欲。当然，性欲是做爱和性交的基础，如果没有性欲，也就谈不上性交和做爱了。区别在于性交更具动物性，而做爱才是人性化的；性交的意义在于传宗接代，做爱的意义在于男女获得美好的感受；性交是生理反应动物本能；做爱是心灵释放身心交融；性交是低层次的生理需求，做爱才是高层次的心理和生理的满足，是一种男女深情的心契神交的体验。

    有爱才有性！做爱是人类最美妙的享乐行为，是上帝赐给人类的最好的礼物。记得海明威说过，如果失去性爱的能力，不必苟活人世。可见做爱对人是多么的重要。传统中国人只会性交而西方人则追求做爱。但我要说“做爱”不仅仅是性交行为，而是爱的实践和升华，爱人间的关怀呵护，举手投足，爱意神情，莫不是做爱的范畴，其中大有讲究，她绝不同于只为传宗接代和彼此尽义务的性交。

    可惜中国男人大多数只会性交不懂做爱，中国女人想做爱可等到的却往往是性交。男人掌握着做爱和性交的主动权，既可以霸王硬上弓也可以疲软阳痿毫无性趣，随心随性而定，游刃有余。如果关爱女人，了解女人，就会做出“爱”来。如果不懂女人，不体贴女人，只顾自己发泄，那就把自己降为动物或干脆把女人打入冷宫。中国女人的性苦恼远胜于男人，明明自己心知肚明离婚是双方性方面出了问题，可还要以无共同语言相掩饰，毋庸置疑，现在中国离婚率居高不下，概因于此。

    中国人民大学性社会学研究所潘绥铭教授带领36名研究员，历时一年，进行了一次全国范围的抽样调查。结果发现在已婚或同居男女中，每月连一次性生活都不到的人超过1/4(28.7%)；在最近的一年里，连一次性生活都没有的占16.2%。有个统计说，有百分之三十女人一生没有享受过性高潮，百分之三十五有性冷淡，百分之七十五的男人满足不了女人的性需要。想想这该是多么可悲的事。这究竟是男人的悲哀还是女人的悲哀呢？我看算是人类共同的悲哀。

　  性在中国是属于只做不说的，讳莫如深，对女人尤其如此。从前很少有人把性作为科学来研究，性爱往往还会受到世俗的口诛笔伐，很少有正面的表述。少有的几部有关性的著作也大多是从玩弄女人的角度着笔的，或者宣扬所谓采阴补阳的无稽之谈。

    性爱（性交和做爱）是夫妻间的必修课。在度过了蜜月，消除了新鲜感和神秘感之后，性爱就成了程序化的课程。感情好的在做爱，感情不好的在性交。这种局面的产生是因为次数频繁而强度减低了，“同一件事情做久就会无聊”，这不是男人的专利，男女都一样，等到度过了七年之痒后，进入了更加平淡的“相持”阶段。锅碗瓢盆交响曲取代了鱼水之欢的美妙乐章。相看两无言，难免出现审美疲劳，激情不再。有时可能连接吻都成了烦事。这时候，做爱可能就“降格”为性交了。如果再遇上个不懂体贴和自私的老公，那性交无异于婚内强奸简直成了男人的发泄，与上厕所没什么不同了。更倒霉的女人诺遇上个性低能的那活儿或者因视觉疲劳而移性别情的主儿，女人这辈子可就算与性福拜拜了，悲妇怨妇就此产生。且慢喊冤！如果有谁看过《海蒂性学报告》就知道这并不是耸人听闻。

    从动物学层面上看，喜新厌旧，寻求剌激，人与动物是有共同性的，尤其是男人。那么多男人热衷于找情人、泡小姐，是不能仅仅用道德品质低下来解释的，有其动物学的内在原因。雄性荷尔蒙的本性决定了男人是主动性排泄动物，就像女人定期来月经一样，积累到一定程度就要将精液射掉，因此主动寻找能让他射精的女色也就不足为奇了；而女性是受体动物，被动等待需要男人的激发引导，自然会含蓄多情，其性经验全靠男人言传身教。前段流行的一个段子极形象地说明了这个问题：说是美国总统与夫人去视察一个养鸡场。鸡场老板夸耀地说：看见那只公鸡了吗，它每天可以交配十几次。夫人听见后对秘书说：你把这个告诉总统。总统听了后问老板：这只公鸡是只与一只母鸡交配，还是与不同的母鸡交配呢？老板说：当然是与不同的母鸡交配啦。总统对秘书说：请把这个告诉夫人……调侃中也透视出某些科学道理。

    现在的世界算得上是男权的世界，绝大多数娱乐场所都是为男人开放的。男人们可以肆意行乐，泡小姐包二奶，遨游花丛；而女人呢，只能守在家里巴望着老公回家的性恩赐。女人性忍耐力和克制力有时是惊人的，她们会非常天真可笑地把“性”完完全全的献给婚姻而忽视了自己本身对性爱生活质量的需求，女人即使交友也一定是为了婚姻，好像除了婚姻就绝不可能有性生活，无论是离异的，未婚的，甚至是围墙里的女人最终目的一致，概莫如此！女人诺不是为了成家这唯一的目的，是万万不敢去找什么性伴侣的，谈什么性友谊的。交友对她们来说就是找结婚对象，满世界能找到一个公开为性而交友的女人嘛？？？世俗让她们闭嘴，好像女人天生不会有性欲不该有性欲，更不能追求性欲，她们避谈性，千方百计地在性面前压抑自己的欲望，以所谓的性矜持示人或者干脆禁欲，因为她们不敢与几千年的世俗对抗，不敢被扣上放荡风流的帽子，即便在自己最亲近的男人面前也要半推半就欲做还休，担心落下主动淫色的轻浮印象而失去了家庭或男人的宠爱，倒下了立在众人面前的贞节牌坊。于是乎千千万万传统守旧的女人就只能寄希望于自己的老公是个会做爱的人。没有了别的途径，女人自然也只能听天由命的指望老公这唯一可能的性福了，难怪那么多女性一生都没有性高潮了。所谓性福只是奢望，这真是对女人天大的不公和悲哀！

    没有爱情的婚姻是不道德的，没有性的生活是悲哀的。女人要学会善待自己，不喜欢说性不等于不想性不要性，性与爱一旦结合了，就要把性爱看得超脱一些，其实性爱并不神秘，也没必要那么煞有介事忌讳如深，每个女人为何不可以有自己的性伙伴和性追求？爱，经不起等待，只要是对自己所爱之人心仪之人，条件允许就应该去享受爱的滋润性的快感，高潮起伏的美妙。食色性也，是人不可或缺之大欲是人之根本。爱要轻松与呵护，不要成为累赘，切忌给爱加上沉重的包袱还没飞起就早早折翼了。女人就像一本书，要让男人读懂读透，彼此相融才能共同攀登美好的性福巅峰。更要对喜爱的男人知心懂性,学会去要男人的身体。许多女人声称很懂男人，但实际上她们根本不懂男人，因为她们不懂得怎样主动的去挑逗男人的性趣，反而鄙视男人太色甚至用拒过性生活来要挟男人低头，结果只能是导致男人出轨寻欢、移情别恋。记住喽，性变则情变，古人云：一日夫妻（性爱）百日恩，性确实是一种能栓住男人的有利武器，抓不住男人的性忽视男人的性欲一定会是女人一生中最失败的事。从前总是他们主动，女人永远在犹抱琵琶半遮面，但现在，喜欢他就和他要，而且还要和他调情着要，有情有趣的做有滋有味的做，那虽然不是检查爱情的最高标准，但也差不多是最高标准。

    男人天生喜欢女人，女人天生需要男人。没办法，这是造物主定下的不可抗拒的自然规矩。性的欲望，是骨髓深处永不磨灭的一团火焰。它可能在压力面前奄奄一息，也可以在兴致来时尽情怒放。它可以让你的生活黯然失色，也可以让你的人生绚丽多彩。就像一架琴，要学会弹奏，才能演出优美的和弦；男女性生活的和谐是家庭和睦的最大保证，是人生最快乐的事情。君不见淌漾在性爱之中的女人容光焕发滋滋可人活力迷人，失去性爱的女人则郁郁寡欢憔悴郁闷脸色黯然？性爱的关键在于互动，没有高潮的性宁缺毋滥。请在今晚，调整自己的心情，调制你们爱情和婚姻的增稠剂。让你心中那团本应该熊熊燃烧的烈焰，映红你的面庞。有个说法，私生子一般都比较聪明。这意味着偷情的双方是在高度紧张充满激情的状态下完成性交，内分泌充分，为后代提供了丰富的生命元素。这究竟有没有科学依据就不是我所能回答的了。
    我要你的身体，我要和你缠绵，缠绵是为了更爱你，让你一心一意爱上我，让你觉得这世界上每天有我在爱着你，我要花你的钱，我要用你的身体。怪不得不少女人醒悟后喊出了宁做荡妇不做怨妇。宁做金莲，不做香莲。荡妇还有荡妇的快感；怨妇则任何快感都没有，是最伤害自己的做法，损己不利人。很多女人的“爱”都是睡出来的，女人天生对“性”有依赖感，就像很多人说的：上床前，男人用下半身思考，女人用上半身思考；上床后，男人用上半身思考，女人用下半身思考。

    当然我更要全心全意爱你，体贴你。如果不要，如果我总是做那个贤内助，你会觉得无聊，你越来越会喜欢那些任性的野蛮的火辣辣的女孩子们，因为她们拼命在要。有一天，物质会转化成精神，你喜欢那种为红颜冲冠一拼的感觉，你喜欢让女人花你的钱，因为那会让你更有成就感。

    鲁迅先生说：爱情需要时时更新。这不是倡导不断地更新老婆或老公，而是说要保持爱情的鲜美就必须时时注意填充新的内容，时时发现对方的优点，时时开发对方的潜能，避免出现审美疲劳，特别是要避免将做爱降格为性交，作家鱼顺顺说：爱他的最高境界不是生孩子而是使劲睡他做他，女人要学会大胆索要男人的身体，快乐到快死！这是婚姻最好的归宿和结果。当然在此我要强调的是另外一面，你的婚姻如果的确到了只性交不做爱了，而且你沦落到所谓只为家庭责任或没了自己只为他人而活时，甚至明知老公在外寻花问柳公开包养女人，你还在没有尊严地喊着恪守妇道痴情抱着婚姻不放，那你就成了彻头彻尾的婚姻牺牲品，这个婚姻的意义就折损掉了一大半，成了悲哀的形影单只的鸡肋婚姻，事实上的伪婚姻；而在不道德的伪婚姻中还仍然坚持守身如玉并忍辱恋婚的女性来说，无疑是可悲可叹的。

    女人呀，也要为自己好好活一把，它只要能让你身心愉快，让你压抑的激情得到痛快的释放，即使只有一次也值得你去期盼，去尝试，去回味。它是最难忘的记忆，最美好的感觉，最动人的情态，会陪伴你一生，成为你心中永远浪漫和快乐的秘密。和心爱的人在一起，它会让你特甜美很幸福，使你进入纯真情爱的境界，欲罢不能的境地……

    当然男人娶回的不一定是最爱的女人，女人嫁的男人也未必是最爱的男人；据台湾“中广新闻网”报道，英国一个经济学老师巴库斯算出了找到理想伴侣的机率。他说，能找到适合自己的人的机会微乎其微，只有二十八万五千分之一。山外有山楼外楼，世界之大，不可能有什么所谓的“最爱”，因时因地迥异，所爱之人可爱之人何其多也，自然可情可性之人多矣，毫不足怪，关键是女人要想活得鲜活，把握自己的命运就必须要独立于男人，有尊严有人格，摆脱忍气吞声依赖男人的从属地位。人生苦短，其实女人也是需要性福的，只有经历过几个心仪男人的女人才会成熟和领悟；与其让自己孤独地苟延活着，不如走出去释放郁闷放飞心情，大胆寻觅自己的性福，好好为自己活一把，如果一辈子都没有一个心心相印的爱人和一段（哪怕是一次）刻骨铭心的做爱经历，不能享受最美妙最基本的人生滋味，那么善待自己就是一句空话甚至可以说可怜可悲枉来此生；人人都有欲望，男女都是人，本质上都一样，食色性也，没有不行！而有欲望的存在，就必定要有欲望释放的出口，既然婚姻没有了爱情甚至不能满足性需要，面对这种伪婚姻还有意义吗？个中难言的痛苦恐怕只有当事人自己才知道。不过当今现实是离婚的成本很高（经济的、家庭子女的、社会的），未必是人人消耗的起，怎么办？或许婚外恋（男人叫婚外性、女人称婚外情，实质上殊途同归）也就是现今这么多男男女女唯一的顺理成章的人性了！现今的社会越来越宽容，感情越来越多元化，这毕竟是个快乐要靠自己寻找的时代。很多女人不喜欢激情这个词，认为激情就是短暂的性，其实一个回避追求生活和性爱激情的女人是很难理解什么是爱情什么是性福的，更谈不上能有人生真正意义上的幸福，只有享受震颤般高潮中的女人才能在那一刻体悟到人活着的本来意义和生命的滋味，有了快感你就喊，在脱胎换骨的绝妙境地中淌漾。懂得了这些，我们是不是对性采取更为人性化和较为宽容的心态呢？记得看过一则故事，说是一位善良的婆婆，在自己的儿子去世之后，主动给儿媳买了一件性工具。这种体贴真是最人性化的体贴了。

    婚姻和爱情有的相伴随，有的相分离，婚姻是责任和承诺，爱情是快乐和激情，有婚姻有爱是幸福的，有爱无婚姻也是幸福的，可怕的是有婚姻而没有爱，那种生活会让人窒息。环顾四周没有了爱的婚姻举目皆是，有勇气追求自我感情的人把性给了爱情，保守谨慎世俗的人则无奈的留给了婚姻。

    女人永远是不结婚不死心。有人说结婚的人缺乏判断力，离婚的人缺乏忍耐力，再婚的人缺乏记忆力。有意思的是大多女性,尤其是离异女士，刚刚脱离围城之苦往往又想急于踏进围城，须知婚姻是把双刃剑，草率的婚姻或不幸的再婚不如不要，以免婚姻误人或再次遭到更大的伤害。人可以没有婚姻但不能没有爱与性。冷静想想，退一步，婚姻之外就没有爱？不可以爱吗？中国人很忌讳“情人”这个词，其实只要是不带铜臭味做个彼此独立有激情有性爱情趣相投的有情人又有何不好？爱可以是一种感觉，也可以是一种美好的体验。它不需要承诺，不需要责任，也不求天荒地老，因为真正的爱情永远没有谁对谁错。诺能把中国人的称谓调调个，配偶改称有感情有亲情的“情人”，把真正心仪和爱着的人称为“爱人”就贴切多了，只可惜我无力去改变国人的用词习惯。婚姻只是找一个生活中的伴侣，大可不必一厢情愿地指望什么白头偕老从一而终，那只是人们讨吉利的祝福。只愿一生爱一人是每个女人心中的美好愿望，可在生活中真正实现这个愿望的概率很小，事实是环境在变，人也在变，姻亲关系跟着变，好则合坏则分，这很正常很自然。

    为什么芸芸众生中，我就和这个男人女人食之无味的厮守一生？据说女人只会为三件事主动献身，一是金钱二是婚姻三是爱情；为钱的多半是做小姐当二奶，不为人耻且自己瞧不起自己，往往没有尊严；剩下的婚姻和爱情合法和崇高，只是婚姻并不一定是爱情，爱情也未必在婚姻，既然爱情不等于婚姻，那么最好的办法就是把做爱留给爱情，把性交留给婚姻！在婚姻里尽着义务在心灵中想念爱情，因此，人性出轨就是自然合理的，男人女人一生中至少应该有一次偷情的探险。也许背叛了婚姻，却忠贞了爱情！