从出土文物看《周易》二

admin

二、长沙马王堆帛书《周易》
  长沙马王堆帛书《周易》经传的发现是在1973年。很多人记得马王堆一号基女尸的发现，这具士尸是汉初长沙丞相夫人辛追，当时轰动一时。二号基基本被盗空，大家关注的就是随后三号墓的发掘，当时都希望再发现一具古尸。结果，在对三号墓的发掘中，发现了漆盒中的帛书。后经故宫博物院的揭裱专家的技术处理，学者们发现里面竞有《周易》。这是考古工作中首次发现公无前的《周易》本子。
  马王堆帛书《周易》经传是书写精良的两卷帛书，是汉文苷前期的抄本。这座墓的下葬年代是清楚的，在汉文爷前无12年，也就是公无前168年，抄写的时间应比下葬时间要早，而《周易>又是马王堆帛书中抄写时间最晚的，因此我们说是汉文帝前期的本子。帛书《周易》有经有传，但与传世本是不大一样的，下面我们具体看看它的经文和传文。经文的卦序与传世本不同。传世本是乾、坤、屯、蒙……既济，未济，而帛书《周易》经文是始乾终益，可见它不是一般的《周易》本子。经过释读，发现其中有大量的通假字，这并不奇·融，但为什么卦序不同呢？很容易想到的是传世本是经过改编的，很多学者也认为这是<周易》的原
来的卦序。可是，经过仔细研究，我们发现这个说法不对。因为同一帛书《易传》中显示的卦序是传世本的卦序。如果帛书《周易》的经文卦序是更古的，<易传》的卦序不应是传世本的卦序。如果由古的卦序变成传世本卦序，帛书就不应该保留古的卦序。
  我们的意见是，帛书经文的卦序是后来改编的，传世本卦序反而是更古的。一般来讲，先有比较乱的次序，而后才有比较有规律的次序，改编后的应是更合乎逻辑的。香港的饶宗颐先生根据当时发掘简报刊出的帛书前几卦的照片，便推出了六十四卦的卦序，和经文的卦序完全一致。因为，帛书经文的卦序的排列方法是一以贯之的，它用的是“分宫珐”，分八个宫，把六十四卦规则的排到起来，而传世本的卦序是不能用一个简单的方法推导出来的。有很多学者在做这个工作，迄今为止有两个最好的推导方法，一个是已故的沈有鼎光生的推珐，另一个是山东大学李尚信先生的推珐。虽然也能推导出来，但用的方法并不简单，而是很复杂。
关于分宫法，过去认为很晚才出现，实际马王堆帛书中就有了，这证明至少在汉代前期已经存在，甚至我们可以设想在先秦时期已经有了分宫理论。因为我们知道汉患帝四年才废除“挟书律”，帛书<周易》的下葬是在汉文静前期，那么，本子的形成和分宫法的出现可能更早，因为在“挟书律”废除以后的时间太短，在“挟书律”实行期间更是不可能的。这种分宫的方法是和今本说卦》中的“是地定位，山泽通气，雷风相薄，水火不相射”相呼应的，所以我们认为帛书《周易》经文卦序是按《说卦》把六十四卦重新组织起来的，这便是易学。由于其中体现了阴阳学说的思想，因而作这个卦序的人是一个易学家，他用阴阳思想重新组织、改造了原来的卦序。
  下面再说传文。传文共六篇。大家知道传世本《易传》又称“十翼”，包括《彖传》上下、《象传》上下，<文言》，《系辞》上下，<说卦》，《序卦>、《杂卦》。帛书《易传》不是这样，它的六篇包括《二三子问》，<系辞》，《衷》，<要》，《昭力》，《穆和》。  1，《二三子问》这篇记录的是孔子和学生的问答，内容都不见于传世本。  2、《系辞》文字虽有不同，但内容基本上和今本相同，但只包括今本《系辞》上和<系辞》下的一部分。其中的“子曰”部分应是孔子的话，也可能有弟子的发挥。这是《易传》中最有哲学深度的一部分。    o  3、《衷》主要包括今本<系辞》下的一部分，另外还有一部分是《系辞》中所没有的。
  4，<要》记载了孔子“老而好易，居之在席，行之在橐”，和《史记孔子世家》“孔子晚而喜易”的记载相符，证实了孔子和《周易》的密切关系。
  5、《昭力》，《穆和》记载了昭力和穆和等很多人向“子”问《易》。在这两篇中，  “子”有时又称先生。从人名和事迹来看，这里的“子”不是孔子，应是传《易》的经师。显然，越向前排列的越和孔子接近，到后面变成了传《易》的经师，因而这六篇是按内容时间先后顺序排列的。 说帛书<系辞》比今本<系辞》早也是不对的。因为在今本《系辞》中是整段的，有的在帛书本中被割裂为两段，甚至一句被割裂为两句，文句不通。这一点很简单的解释是，秦火之后，编订的学者得到的《系辞》已经散乱，重新编排时没有联接好，把一些简编错，因而今本《系辞》实际更早。另外，令本《系辞》有一章“大衍之数五十，其用四十有九”在帛书本中没有，我认为很可能是当时脱失了。
    总之，编订马王堆帛书的易学家在当时不仅搜集，流传了<易经》，也流传了一些与《易经》有关的传文。令_走流传的<周易》是齐田何所传的本子，<易传》里有“十翼”。现在我们见到的帛书中楚围《传》，与今本相比，不只是文字本身不同，而且思想，学术不同，因为南方的本子不仅经文分宫，而且还有几个地方有数术，如讲“先甲三日，后甲三日”，完全用数术，当时南方有数术是不希奇的。《史记》记载了由孔子到汉代田何的传《易>系统，实际上，在楚国还有另一个系统，这就是帛书本所体现的。